Oi, João! Interessante sua reflexão. Mesmo assim, considero o seu ponto de vista um pouco complicado, já que ele pressupõe uma relação causa-consequência: a ausência de “Apolos paleolíticos” atestaria a ausência de excitação feminina por meio da visão de algo sensual ou excitante. Não temos muito claro na história da arte o sexo ou o gênero de quem criou algumas das obras, especialmente as do período paleolítico. E, ao longo da história da arte, assim como da história geral, podemos analisar o impedimento criativo da mulher, que frequentemente não conseguia sequer ter direito a uma educação formal, que dirá recriar algo como o corpo masculino e objetificá-lo. Esse é um assunto que merece uma análise mais cuidadosa e minuciosa, para que não pensemos que a mulher não tinha qualquer tipo de desejo; precisamos entender a liberdade criativa que era oferecida aos homens, mas não às mulheres igualmente. Ah, e muito obrigada por comentar. Isso enriquece e muito o diálogo! :)